Στο επίκεντρο το άρθρο 46
Ωστόσο, κυρίως η αξιωματική, αλλά και η ελάσσων αντιπολίτευση, στάθηκαν στο άρθρο 46 του νομοσχεδίου, το οποίο προβλέπει πως «σε επείγουσες περιπτώσεις, ή για να αποτραπεί επικείμενος κίνδυνος για την είσπραξη των φόρων, η φορολογική διοίκηση μπορεί να προβαίνει και σε συντηρητική κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη, χωρίς δικαστική απόφαση».
«Για 1.750 ευρώ χρέος προβήκατε σε κατάσχεση της πρώτης κατοικίας εργάτη στο Πέραμα, πατέρα δύο ανήλικων παιδιών», κατήγγειλε ο Π. Λαφαζάνης από τον ΣΥΡΙΖΑ.
«Θα πετάτε τον κόσμο στο δρόμο και δεν θα έχει ούτε καν την άμυνα της δικαστικής προστασίας, ενώ την ίδια ώρα φέρνετε ειδικές χαριστικές διατάξεις και μάλιστα αναδρομικές, για τα πλαστά και εικονικά τιμολόγια: 500 ευρώ πρόστιμο ανά στοιχείο...», παρατήρησε.
Άλλη διάταξη που επέκρινε ο βουλευτής, υπήρξε το άρθρο 40, το οποίο προβλέπει πως «η διεκπεραίωση των διαδικασιών είσπραξης των φόρων και λοιπών εσόδων για λογαριασμό του Δημοσίου, μπορεί να ανατεθεί με απόφαση του γ.γ. Εσόδων σε τράπεζες».
- «Το ίδιο προβλέπεται και σήμερα. Δεν αλλάζουμε τίποτε. Η διάταξη αφορά μονάχα την δυνατότητα αποπληρωμής των οφειλών σε τράπεζα», διευκρίνισε ο Γ. Μαυραγάνης.
- «Δεν αμφισβητώ τις προθέσεις σας, αλλά η ερμηνεία δεν επιδέχεται αμφισβήτησης», επέμεινε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
«Για να προσφύγει κανείς στα φορολογικά δικαστήρια θα πρέπει να πληρώσει το 50% του φόρου που του αναλογεί. Μα εδώ δεν έχει να πληρώσει το φόρο. Θα πληρώσει το 50%;», αναρωτήθηκε ο αγορητής των ΑΝΕΛ Π. Χαϊκάλης. «Την ίδια ώρα, μειώνετε τα πρόστιμα για όσους έχουν καταδικαστεί για φορολογικά εγκλήματα, αντί να τα αυξήσετε για όποιον φοροδιαφεύγει από δόλο», σημείωσε ο βουλευτής των Ανεξαρτήτων Ελλήνων.
«Παραθυράκι» φοροαποφυγής στο πλαίσιο ενδοομιλικών συναλλαγών, εντόπισε ο Δημ. Αναγνωστάκης (ΔΗΜΑΡ) στο άρθρο 21 και στις εξαιρέσεις από την υποχρέωση τήρησης φακέλου τεκμηρίωσης. Κατά τα άλλα δε αναρωτήθηκε με τη σειρά του, εάν το άρθρο 46 για τις κατασχέσεις «μετατρέπει τις φορολογικές αρχές και σε δικαστικές». Η ΔΗΜΑΡ δήλωσε πως θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο επί της αρχής, τουλάχιστον λόγω των έκτακτων διαδικασιών στις οποίες και πάλι προσέφυγε η κυβέρνηση για τη συζήτησή του.
«Το σύνολο σχεδόν των ρυθμίσεων έχει μιαν οριζόντια αντιμετώπιση. Ο ισχυρός μπορεί να βρει παράθυρα να αντιμετωπίσει τις διατάξεις για τις συντηρητικές κατασχέσεις», υποστήριξε ο Ν. Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ). «Μετατρέπετε το ελληνικό Δημόσιο σε επίσημο τοκογλύφο. Αν κάποιος χρωστά ένα δίμηνο, του βάζετε τόκο 10%. Αν χρωστά πάνω από ένα χρόνο, ο τόκος ανεβαίνει στο 20%...»,, ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής.
Η Χρυσή Αυγή αποχώρησε από την συνεδρίαση, διαμαρτυρόμενη για την απαγόρευση του ρατσιστικού συσσιτίου της.
Τον προβληματισμό του για την επιτυχία του νομοσχεδίου, εξέφρασε ο Φ. Σαχινίδης (ΠΑΣΟΚ) εκτιμώντας πως συντάχθηκε μάλλον πρόχειρα, υπό την πίεση των εξελίξεων. «Οι διατάξεις δεν έχουν τύχει επεξεργασίας απ' τις αρμόδιες διευθύνσεις της γενικής γραμματείας, αλλά εκείνοι θα τις εφαρμόσουν. Υπάρχουν διατάξεις που αφορούν την είσπραξη και αποτελούν ύλη του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ). Οι αλλαγές πρέπει να γίνουν με τροποποίηση των διατάξεων του ΚΕΔΕ».
Κατεπείγουσα η διαδικασία ψήφισής του
Με το σκεπτικό ότι οι διατάξεις του νομοσχεδίου για τις φορολογικές διαδικασίες αποτελούν προαπαιτούμενες υποχρεώσιες για την ομαλή εκταμίεση της εκκρεμούσας δόσης, επιχείρησε ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Γ. Μαυραγάνης να δικαιολογήσει την κατεπείγουσα κοινοβουλευτική διαδκασία ψήφισής του.
Το νομοσχέδιο εισήχθη την Τετάρτη προς συζήτηση στην επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και όπως υποστήριξε ο κ. Μαυραγάνης, ο νέος κώδικας φορολογικών διαδικασιών ολοκληρώνει την δέσμη των απαιτήσεων για την ομαλή χρηματοδότηση της χώρας αρκεί - όπως τόνισε - να ψηφιστεί έως την 29η Ιουλίου.
Η ακολουθούμενη πρακτική εκ μέρους της κυβέρνησης και η επιλογή να φέρει ένα ακόμη νομοσχέδο προς ψήφιση με διαδικασίες εξπρές προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Π. Λαφαζάνης μίλησε εκ νέου για «πραξικοπηματικές διαδικασίες», «ντροπή» και «χούντα».
Από την συζήτηση στην Επιτροπή αποχώρησε η Χρυσή Αυγή, όχι όμως λόγω διαφωνίας για το νομοσχέδιο, αλλά σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την «αισχρή και αντιδημοκρατική», όπως την χαρακτήρισαν οι βουλευτές της, απόφαση του δήμου Αθηναίων να απαγορευτούν οι συγκεντρώσεις και να εμποδιστεί η διανομή συσσιτίου «μόνο σε Έλληνες»
Κατά την διάρκεια της συζήτησης στην επιτροπή, ο βουλευτής του ΠαΣοΚ, κ. Φ. Σαχινίδης ζήτησε να υπάρξει φόρμουλα, προκειμένου να λογοδοτεί στην Βουλή και ο γ.γ. Εσόδων ο οποίος, όπως εξήγησε ο πρώην υπουργός Οικονομικών, «με το νομοσχέδιο αναλαμβάνει δευτερογενείς νομοθετικές πρωτοβουλίες».
το είδαμε tovima.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου